最近運氣真的不太好,看了得獎片《永生樹》(the Tree of Life),沒什麼特別感覺。
好評與爛評一起來,但當天的確短暫治好了我長期的失眠。
我沒看過這個導演其他的片,但我相信這應該不是我的菜,
即使運鏡角度特殊,畫面處理得很唯美,但他用哲學的方式探討生命的起源與意義,
我想,他想表達的我懂,只是覺得現在的生活比較適合看爽片。
不適合把自己再搞到另一個胡同裡,鑽不進去但也出不來。
貼心提醒:京站威秀還是要選最後一排坐啊,
這部片開始沒多久的宇宙圖像,有讓我暈了很久。
(這就是為何我看片不管看什麼,都喜歡坐最後一排的原因。)
扯遠了,運氣不太好的原因是:看了很累人的電影之後,接著又花錢看了不入戲的舞台劇。
我沒有看過小說原著,這是我第一次看這齣劇,
一開始是衝著一人分飾15角,想到就覺得很變態。
再來是因為這個主題,《非誠勿擾》也是沿用刊登徵婚啟事開始的。
(事實證明,《非》比較好看→我果然適合娛樂片。)
不過我完全沒有認真看舞台劇的內容簡介,原來是用戲中戲啊。
舞台劇上演著《徵婚啟事》,舞台上的演員們各自都有自己的心事。
錯綜複雜,但對白上沒有讓我有什麼深刻的印象。
圖片來源:屏風官網
唯一有的大概是女主角在後台崩潰,男主角在旁邊本來是要與她對戲,後來卻變成沉默的安慰。
女主角一直對男主角說:「你可不可以不要在講台詞了。」
事實上,女主角的困擾不是來自於男主角。
她的私生活有著即將要離婚的老公,咄咄逼人;
外遇的對象是已婚燈光師,然而燈光師的老婆卻懷孕(但燈光師要求她拿掉);
自己最終簽字離婚,並哭喊著:我拿掉我外遇對象的小孩了(對照上述真諷刺)。
我想,最重要的一個點來自女主角發現她需要人愛,卻無法愛人。
但對我來講,最後的結尾有點......嗯,說不上來的無力。
很佩服曾國城的功力,還有飾演亂置放舞台上道具的阿剛、愛講手機的服裝管理小妹、特別來賓→送便當來亂的。
一直還算滿喜歡樊光耀,但這齣戲好像不算太有特色(好吧,但香港醫師那裡我狂笑了......)。
多數女角在裡面的表現較為平淡,女主角只有在崩潰大哭的那場戲讓我有點感覺。
可能是我還停留在巴黎花街的對白裡,愛情和婚姻,該用什麼樣的形式來包裝......
什麼樣的對白,才會讓人有感觸?
不過這倒是惡搞了一個造型:不好意思的處男。
圖片來源:屏風官網
我看了之後大笑。
回家後,我認真看了一遍當年得獎的劉若英《徵婚啟事》電影版,
我發現女主角好像有點在揣摩當年的電影內容。
總覺得杜家珍還有一些東西沒有詮釋出來,或是太過。
但我還是比較喜歡電影的處理方式,還有改編的劇情。
尤其是電話答錄機,每一段都好讓人心碎。
若要說這兩個改編作品實際上的共同點,大概就是墮胎(咦?)。
這個點的確還滿令人震驚,說出來不崩潰的人很少。
婚姻與愛情,究竟是不是同一種關係?或是同一種語言?
沒有經歷過的人,大概也沒什麼資格批評。
愛情,也是跟這齣戲一樣,總是有舞台上和舞台下的兩種人生。
什麼時候才是演自己,永遠都不會有人搞清楚。
什麼時候才能好好地只演一種?
還是,我其實一直都沒有在演戲。
好評與爛評一起來,但當天的確短暫治好了我長期的失眠。
我沒看過這個導演其他的片,但我相信這應該不是我的菜,
即使運鏡角度特殊,畫面處理得很唯美,但他用哲學的方式探討生命的起源與意義,
我想,他想表達的我懂,只是覺得現在的生活比較適合看爽片。
不適合把自己再搞到另一個胡同裡,鑽不進去但也出不來。
貼心提醒:京站威秀還是要選最後一排坐啊,
這部片開始沒多久的宇宙圖像,有讓我暈了很久。
(這就是為何我看片不管看什麼,都喜歡坐最後一排的原因。)
扯遠了,運氣不太好的原因是:看了很累人的電影之後,接著又花錢看了不入戲的舞台劇。
我沒有看過小說原著,這是我第一次看這齣劇,
一開始是衝著一人分飾15角,想到就覺得很變態。
再來是因為這個主題,《非誠勿擾》也是沿用刊登徵婚啟事開始的。
(事實證明,《非》比較好看→我果然適合娛樂片。)
不過我完全沒有認真看舞台劇的內容簡介,原來是用戲中戲啊。
舞台劇上演著《徵婚啟事》,舞台上的演員們各自都有自己的心事。
錯綜複雜,但對白上沒有讓我有什麼深刻的印象。
圖片來源:屏風官網
唯一有的大概是女主角在後台崩潰,男主角在旁邊本來是要與她對戲,後來卻變成沉默的安慰。
女主角一直對男主角說:「你可不可以不要在講台詞了。」
事實上,女主角的困擾不是來自於男主角。
她的私生活有著即將要離婚的老公,咄咄逼人;
外遇的對象是已婚燈光師,然而燈光師的老婆卻懷孕(但燈光師要求她拿掉);
自己最終簽字離婚,並哭喊著:我拿掉我外遇對象的小孩了(對照上述真諷刺)。
我想,最重要的一個點來自女主角發現她需要人愛,卻無法愛人。
但對我來講,最後的結尾有點......嗯,說不上來的無力。
很佩服曾國城的功力,還有飾演亂置放舞台上道具的阿剛、愛講手機的服裝管理小妹、特別來賓→送便當來亂的。
一直還算滿喜歡樊光耀,但這齣戲好像不算太有特色(好吧,但香港醫師那裡我狂笑了......)。
多數女角在裡面的表現較為平淡,女主角只有在崩潰大哭的那場戲讓我有點感覺。
可能是我還停留在巴黎花街的對白裡,愛情和婚姻,該用什麼樣的形式來包裝......
什麼樣的對白,才會讓人有感觸?
不過這倒是惡搞了一個造型:不好意思的處男。
圖片來源:屏風官網
我看了之後大笑。
回家後,我認真看了一遍當年得獎的劉若英《徵婚啟事》電影版,
我發現女主角好像有點在揣摩當年的電影內容。
總覺得杜家珍還有一些東西沒有詮釋出來,或是太過。
但我還是比較喜歡電影的處理方式,還有改編的劇情。
尤其是電話答錄機,每一段都好讓人心碎。
若要說這兩個改編作品實際上的共同點,大概就是墮胎(咦?)。
這個點的確還滿令人震驚,說出來不崩潰的人很少。
婚姻與愛情,究竟是不是同一種關係?或是同一種語言?
沒有經歷過的人,大概也沒什麼資格批評。
愛情,也是跟這齣戲一樣,總是有舞台上和舞台下的兩種人生。
什麼時候才是演自己,永遠都不會有人搞清楚。
什麼時候才能好好地只演一種?
還是,我其實一直都沒有在演戲。
文章標籤
全站熱搜
